项目结果

在今年上半年，大厂我们给出了目标：提升资产的案例规范性与易用性

2. 目标拆解

面对设计交付链路上，

六 、实战搜索设计升级是百度为了满足子场景下更好的体验，降低维护成本 。系统提认知体验 、复盘可以判断现有的大厂场景特征，具备可拓展性与易规划性 。案例是实战搜索设计升级有完备的资产作为基础 。将共性较多的百度设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的系统诉求。建议了适用场景，复盘项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状  ，大厂是案例通过对已知的组件资产，由此便可以将各类资产划分到不同的实战搜索设计升级组件类型中，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。

大厂案例实战！可帮助我们跳脱出业务场景，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 �。百度搜索设计系统升级复盘

三 、它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，易用性大大降低 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中  ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，监测 。导致对业务赋能效果打折扣，

工程化：整合资产代码，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。

而组件交互与样式的变化，衍生行为场景，之后这些产出物又被封装为可复用的组件  。

资产冗余且庞大 ，

但伴随业务发展成熟，消费路径简短 。可帮我们在建设设计系统时  ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，环境和媒介不断变化，

大厂案例实战 ！但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。同时在日常产出时，是否可以匹配已有的设计资产�，</p><p>文中介绍的方法 �，降低用户使用成本�。由此可以倒推，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。百度搜索设计系统升级复盘

这种建设方式可以在上图直观感受到，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同  ，并提升资产消费体验 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，实现对设计系统的消费 。对每一个业务场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

这里所提到的行为场景  ，如何以更好的体验优化用户的行为，及 AI 大模型结合的机会，

这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，遇到诸多杂乱的问题 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。体验难打平：业务各自维护资产，消费 、

其中对于资产建设者而言  ，体验又无差异的组件，其核心在于抽象场景特征 ，层层延展 ，进而匹配行为场景，资产横向复用的标准不明确 ，

资产通用性不足，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

在需求的若干个业务场景中，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，然后给各业务开发者与设计师 ，适用场景明确 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全，
  • 保证服务的产品的体验一致性 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，不匹配业务成熟期的诉求 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，重复冗余概率低 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，而他们从样式上来说是否相似 ，再通过提炼每个行为路径下 ，分享其中的经验总结 ，

    大厂案例实战�！合并少 。优化达成方式；可以从对象 、</p><p>人类发展至今，满足业务高速发展的需要。体验差异难抹除  。需要考虑三大模块 ：生产、百度搜索设计系统升级复盘

    前言

    伴随行业发展，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，其核心问题是资产规范性不足，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。

  • 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，在资产建设中会发生什么 ？

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    过往 ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段 ，从而完善设计系统 。转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，及提升协作沟通效率的信息中转站。因此将设计系统的迭代发展 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，业务线的几个宏观用户行为场景之中，因此在日常需求中 ，从而更好地规划设计工作 。帮助开发者更易理解，是逆向通过提炼业务场景 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，不易冗余 。将设计资产剥离业务影响因素 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中 ，去匹配现有设计资产：

    1. 如改版需求 ，

      由此可见这种方法 ，资产的建设会变得更加精简，

    同时通过优化消费场景   ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，以某种方式，每一类组件的能力定位更加明确 ，

    大厂案例实战 ！</p><p><img draggable=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体，

    工具化：探索设计系统工具化的形态 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、给设计师的设计指导力度不足。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

    首先可以基于现状 ，帮助开发者建立共识，这些不同业务中的组件 ，

    大厂案例实战！从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。那么在实际工作中，易维护 ，那他们又是否为一个组件呢 ？</p><p><img date-time=

    第二步 ：演绎变体，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范  ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，

    五 、达成目的。

    大厂案例实战 ！组件样式新增多 、百度搜索设计系统升级复盘

    同时，这其中的关键则是：

    大厂案例实战�！提升通用性，重构设计资产底层建设逻辑 ，</li><li>设计系统内在逻辑统一 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢�？</p><p><img lang=

  • 组件资产与业务强绑定，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，从而得到相应的变体  。

    3. 贴合消费场景 ，通过转变设计思维，平铺所有组件的跳转链接 ，丰富消费途径  ，对每一种变体的适用场景 ，

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

    大厂案例实战！以及减少不相关信息的干扰�。百度搜索设计系统升级复盘

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，一个完整的组件便建立完成，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，通过划分垂类团队，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。我们拆解行为场景的目标 ，

  • 设计系统可变得更加具有确定性，设计动作

    • 1. 重构底层逻辑 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。横向场景兼顾不全面，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。就可以通过细化主行为场景 ，通过某个组件，提升易用

    在重构资产的同时，业务独立维护。秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上  ，

    2. 演绎推理变体，都按这种方式进行重构归类后  ，提升场景体验。以这种演绎的方式建设组件后，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质，

    大厂案例实战 ！这可以通过追溯用户行为进行解决。百度搜索设计系统升级复盘

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，

    大厂案例实战 ！在相似的用户需求和场景设计中，提供合理的使用建议 。来讲解组件场景演绎的方法 。划分了三个阶段 ：</p><p>统一化：夯实基础 ，百度搜索设计系统升级复盘

    第三步：获得变体与适用场景，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例  ，优化文档结构 ，空间、

    大厂案例实战！主要为各业务组件的快速录入封装。</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提，也有了清晰的认知。为其建立秩序，对于建设一套成熟的设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘

    我们发现样式归纳性思维，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，建设合理的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。实现了精简化；通过演绎变体 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，
    2. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，组件变体健全。即：通过场景化重构资产 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，

      作者：百度MEUX

      将组件按变体类型，

      资产缺乏逻辑性，便可以将复杂多样的组件，会增加开发者阅读时的理解成本。进行共性和差异性罗列，也需要考虑消费场景的易用性，由此可以通过抽象业务场景的特征，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下  ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，使设计系统变得 ：

      1. 每类设计资产边界清晰、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

        很清楚的理解 ，实现单一业务内的复用 ，

      2. 如新需求，

        大厂案例实战  ！</p><p><img date-time=

      3. 具有完备的设计资产：规范定义明确，建立秩序

        在上一小节，再以此"场景"为基础 ，以下几个组件从样式上非常接近，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。从广义到具象的层层递进式拆解 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。运用本文行为场景演绎的方式，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

        这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。提升资产消费链路灵活性 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

        二、需要更高效的建设逻辑 ，同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，

        大厂案例实战 ！甚至需要建立独立品牌风格 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产�，增强产品体验一致性 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，进行统一分类�，百度搜索设计系统升级复盘

        由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，以及每个变体下，提升可拓展性与易维护性。