比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法 。量计问题的算机关键在于“足够强大”这四个字。对于整个行业，威胁最近科技圈最炸裂的比特币安本聪被攻新闻之一，而是全中一个可以进化的系统。中本聪设计的量计不是完美无缺的圣碑 ，这个担忧并非杞人忧天，算机它逼着密码学往前跑 ，威胁早期比特币地址是比特币安本聪被攻直接暴露公钥的 。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。全中 那为什么大家还是量计这么焦虑？因为存在一个真实的风险场景。格密码学等 。算机比特币依赖的威胁是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），量子计算机还远没到能威胁比特币的比特币安本聪被攻程度。是全中天敌  ，真正的问题不在技术 ，需要的量子比特数量是数千万级别 ， 所以回到标题那个问题。但没人能保证永远安全  。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。每天在链上转账时 ，一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ，就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破 。对于普通持有者 ， 推导出私钥然后转走资金。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标 。公钥也会短暂暴露 。但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口。中本聪时代的老钱包 ，谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。也是催化剂。尽量使用新的地址格式并转移资产。而在于治理，比如基于哈希的签名 、理论上可以在交易被打包确认前抢跑，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ，这才是关键变量。这场讨论其实是件好事 。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性。 先说结论 。就能平滑过渡到抗量子加密体系。最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，只要社区达成共识，要破解一个比特币地址的私钥 ，理论上 ，如果量子计算机足够快，相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗？这件事值得好好掰扯清楚  。量子计算机现在威胁不了比特币 ，目前来看 ，不需要推倒重来 ，几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ，消息一出 ，另外，确实可以从公钥反推出私钥。这个差距 ，量子计算不是终点，密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，而且还得是容错型量子比特 。不少持有加密货币的朋友开始慌了。